Mottó: Láttál-e már fa tetején jurtát, mit egy kurta nyelű lándzsa hegye fúrt át?

ZorróAszter

ZorróAszter

Mumus-Mumus szakdolija

2012. május 04. - ZorróAszter

Sosem csíptem Gyurcsányt. Már első pislantásra is unszimpatikus volt.

Aki nem hiszi, járjon utána.

 

De lehet, hogy mindigis a sárga irigység beszélt csak belőlem.

 

Azonban - ami elsőre nem látszott - nem buta gyerek.

 

Mégis mintha mindenki készpénznek venné, hogy ostobán csalt és most ostobán védekezik.

 

Mintha senki nem adna egy petákot sem arra a variációra, miszerint a Schmitt Pál téma első napján tudta, hogy ő fog következni.

 

Márpedig nem buta gyerek, és ennyi pénzből még ügyes ügyvédekre és szellemes gagmanekre is futja.

 

Ha így lenne, vagyis hogy orránál fogva csőbe húzta az egész jobbos sajtót, az igen kínos helyzetből húzná ki, mert tutira garantálná pártja minimum 5%-át.

 

Márpedig ha a DK nem jut be 2014-ben a Parlamentbe, az kínosabb lenne, mintha kiderülne, hogy a Hamlettet adta be szakdolgozatként Arany János fordításában.

 

2012. 05. 04.

 

További cikkek »»»»

Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!

A bejegyzés trackback címe:

https://zorroaszter.blog.hu/api/trackback/id/tr438907336

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ronagyuri 2012.05.04. 19:10:14

Látod ebben a témában, ez az első valós lehetőséget taglaló elképzelés!
Én úgy fogalmaznék, hogy ötletet kapott a Schmitt-ügyből. Kreált egy ügyet és ő, pontosabban az ő emberei, eteti az MN-t. Aztán előkerül (visszadják) a dolgozat, kiderül, hogy szabályosan használta fel a sógort (azon sem lepődnék meg, ha ők is le lennének fizetve) mint irodalmat. Ebből igen sokat kamatoztathatna! Van olyan gátlástalan és rafinált, hogy megtegye!

János bácsi 2012.05.04. 19:16:05

1. ronagyuri
2012. 05. 04. 19:10


A kérdés akkor is fennmaradhat .
Ha szabályosan (?) is használta a sógor szakdolgozatát , de annak 35 oldala megegyezik akkor mi a teendő ?
Érdekes a felvetés amit a blogban olvasok , de ha így van , akkor legalább az ATV-ben felszabadultabb lett volna az EgyenesBeszédben .
Ezzel szemben ott sem volt a helyzet magaslatán.

ZorróAszter 2012.05.04. 19:38:42

Kedves Ronagyuri!

Mögláttyuk.

ronagyuri 2012.05.04. 19:40:17

2: János-bácsi, ha előkerül a dolgozat és valóban másolta abzug! De egyelőre az eddig elhangzottak semmit sem bizonyítottak. Zorró felvetésében legalább van logika!

ZorróAszter 2012.05.04. 19:42:55

Kedves János bácsi!

Nem tudom, de az a sejtésem, ki van ez találva.

Vagy Blaha Lujzánál is nagyobbat alakít most, vagy rövidesen bukik mint Rottenbiller.

pietnik 2012.05.04. 19:47:18

Gyuri!
Nem lennék meglepve,ha GyF szándékosan csalta volna lépre a fideszt!Ez nem aljasság lenne a részéről,ugyanis hányszor basztatták már minden elképzelhető módon,és nem a fidesz jóindulatán múlt,hogy nem ül börtönben!
Nem helyeselném,de egyetértenék vele,ha így lenne!És abban is biztos vagyok,hogy ha ez derülne ki a későbbiek folyamán,az óriási csapás lenne a fideszre nézve, GyF-nek pedig jócskán felmenne az ázsiója!
Prsze,ehhez az kell,hogy dokumentálva legyen a fidesz minden olyan lépése,amit ebben az ügyben tett,vagy tetetett,és a siker garantált!

granicsar 2012.05.04. 20:39:28

De jó is lett volna, ha lett volna annyi merszem, hogy a tankönyvből másolok be vagy száz oldalt a diplomához :) Az lett volna ám a virtus!!!

ZorróAszter 2012.05.04. 20:50:38

Szerintem a Hamlet beadása nagyobb.

granicsar 2012.05.04. 20:57:01

Az első az műszaki egyetem volt. Oroszul. Habár ha beadom az eredeti angol Hamletet, az tényleg nagy szám lett volna :) Legalább akkora, mint a balatonfelvidék borászata technika szakon :DDD

ZorróAszter 2012.05.04. 21:34:33

Nekem Inokentyíj Szmoktunovszkij is nagyon tetszett.

Kivéve hogy

Bitty ili ne bitty. Zgyesz vaprosz.

ZorróAszter 2012.05.04. 21:36:47

Vagy inkább csak furi volt.

granicsar 2012.05.04. 21:41:11

Nem volt rossz Hamlet, de Viszockij nagyott alakított.
Egyébként helyesen
Bötty ili nye bötty, vot v scsom voprosz.

ZorróAszter 2012.05.04. 21:57:38

Köszönöm a kiigazítást.

És Atyja szelleme így hívta?: "Gamlet! Gamlet! Igyi szudá!"


Sajna Viszockijt nem láttam.
Lehet hogy nem hozták be, mert Szmoktunovszkij után tuti érdekelt volna.

Nyifu1 2012.05.04. 22:03:53

János bácsi (látogató)
..., nem "AZ" az érdekes, hiszen már Schmitt is megmondta:
" - AZ AKKORI GYAKORLATNAK MEGFELELŐEN .... "
S mint Ronagyuri mondá ...!!
..., az "Öszödi-beszédet" IS maga GyÚrcsány szivárogta ki (galád módon ... ) ........
:)))

ronagyuri 2012.05.04. 22:07:22

14: vigyázz, mert a nagy erőlködésenk.... a vége!! =))

granicsar 2012.05.04. 22:11:49

13
Szinte biztos, hogy volt a magyar tv-ben is a hetvenes évek elején.
Azt hiszem, igen. Nem tudom fejből az egész szöveget oroszul. Szerintem, csak egyszer mondte, hogy Gamlet.

15
Ti aztán tudjátok. Erőlködtetek rendesen és össze.... tok magatokat :D

János bácsi 2012.05.04. 22:42:01

4.
ronagyuri

Ha valamit tudna mondani a volt miniszterelnök arról , hogy mi is lehet a hasonlóság , ha már arra emlékszik , hogy a lakásban milyen propektusokat talált , talán segitene.
Addig marad az ami van .A meg nem talált dolgozat elbírálója ugyanazon oldalakon ugyanazon hibákat találta ugyanazon a címen beadott szakdolgozatoknál.
Emellett a volt miniszterelnök össze vissza beszélt eddig az ügyről.
Nyilván csak mert a lelkiismerete tiszta

János bácsi 2012.05.04. 22:48:33

14. Nyifu1
2012. 05. 04. 22:03

Még az is lehet , hogy ő buktatta meg önmagát , hogy megalakítsa a DK-t ami majd kiáll mellette az általa kifundált plágium ügyéből.
Lefizette a Pécsi Újságot , a Rozs családot , a Fideszt , hogy csőbe huzzon mindenkit és jól jöjjön ki belőle.
És ki tudja még mit hoz a jövő

ZorróAszter 2012.05.04. 23:56:25

16. granicsar 2012. 05. 04. 22:11

Akkor valószínűleg ezért nem.

De most, hogy a köztévének végképp nincs pénze, egyre jobb filmeket játszanak archivumból.

Figyelni fogom.

helyettem 2012.05.05. 01:36:57

Scherdánné bírálatában nincsenek olyan tények, amik a Hírtévé rágalmait alátámasztanák.

17. Scherdánné bírálata Gyurcsány 35 oldalas dolgozatának 11-12., 13. és 29. oldalán található egyes információkra vonatkozik.

Még csak nem is a teljes 35 oldal tartalmára.

De főként nem egy 4 évvel korábban, valaki más által írt 60 oldalas dolgozat első 35 oldalára

helyettem 2012.05.05. 01:40:46

A politikus azt is tudni szeretné a rektortól, hogy az egyetem adta-e ki a HírTv-nek Gyurcsány Ferenc szakdolgozatának bírálatát. Azt kérdezi továbbá, amennyiben így történt, akkor azt miért nem engedik át más médiumoknak is, illetve, ha a HírTv engedély nélkül jutott a dokumentumhoz, akkor kíván-e vizsgálatot indítani az ügyben.

Osszián 2012.05.05. 11:05:28

János bácsi, írtál má szakdolgozatot? Vagy akár egy érettségi irodalom dolgozatot?

Kelle azokba idézet?

Kell bizony, minél több, annál jobb, minél nagyobb a bibliográfia és a jegyzetek mennyisége, szintén annál jobb. Csak persze a forrást szigorúan meg kell jelölni!

Osszián 2012.05.05. 11:57:46

Lassan valóban olyanná formálódik a dolog, ahogy Zorro elképzelte (vagyik egy lehetséges forgatókönyvez képzelt - ami igaz is lehet).

demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/dkhirek/2415-lebukott-a-hir-tv
Mintha megfordulna az offenzívás trend.

Gyurcsány gyengén szerepelt Olgánál, annál határozottabb volt Vadai Á. - mint aki tud valamit...

ZorróAszter 2012.05.05. 12:17:15

Kedves Osszián!

"Gyurcsány gyengén szerepelt Olgánál, ..."

Vagy nagyobbat alakított, mint Blaha Lujza :o)

helyettem 2012.05.05. 18:01:37

"Statiszta volt az iskolaigazgató a Hír Tv Célpont műsorában – vagy csak egy szenilis öregember?

Azt se tudta, mi a különbség a hospitálás, a gyakorló tanítás és az egyhónapos egyéni iskolai gyakorlat között az az idős férfi, aki Gyurcsány tanárjelölt bliccelését bizonygatta a tényfeltáró komédia harmadik felvonásában. Tételesen cáfolom minden mondatukat.

Alább félkövér, dőlt betűkkel kiemelve olvashatók a Hír Tv 2012. május 4-én adásba került Célpont műsorának Gyurcsány Ferenc tanárképző főiskolai gyakorlata kérdéseit megválaszolni igyekvő riportban elhangzott állítások, egy-egy bekezdés alatt pedig a saját véleményemet írom le tételesen arról, miért ostobaság a Hír TV riportból idézett állítása."
mariablogja.wordpress.com/2012/05/05/statiszta-volt-az-iskolaigazgato-a-hir-tv-celpont-musoraban-vagy-csak-egy-szenilis-oregember/

Osszián 2012.05.05. 20:16:19

Ilyen égést!

Ilyen hülye riportereket... de a szerkesztőségben sincs egyetlen csóka, aki látott már belülről vaéami felsőfokú tanodát?..-DDD

Akik azt sem tudják, hogy mi a különbség a hospitálás és a gyakorlati tanítás közt.. idióták. Hat elemivel kerültek oda, vagy mi?

Egyre jobban beletekergőznek: ebből már jól kijönni nem lehet.
süti beállítások módosítása