Mottó: Láttál-e már fa tetején jurtát, mit egy kurta nyelű lándzsa hegye fúrt át?

ZorróAszter

Bróker trükk

2015. március 25. - ZorróAszter

Furcsa, hogy mintha megint beszélne csak mindenki össze-vissza.

És mintha senkinek eszébe nem jutna, hogy:

 

A miniszter betéteti a kincstári X milliárdot a brókerhez. És megállapodik vele:

10% kimutatott haszon megy a könyvelésbe, és a pénz vissza a kincstárba.

 

(Egy kis aprócska, 100 milcsi zsebbe egy-két plusz szobára a Gumilakóparkban.)

 

A 10% feletti többi haszon (tízmilliárdok) meg megy a

 

Nemzeti Sport és Gázközvetítő

 

Ltd. Co.

 

65432 Kajmán-szigetek,

 

Kalman Szell Street 38 bankszámlájára.

 

 

Vagy ma már mesét se mer mondani senki?

 

Jó-jó! Az újságírók nem.

 

De már a bloggerek se?

 

Vagy csak nékem ekkora méÉÉÉénkŰŰŰŰ nagy a fantáziám?

 

 

2015. 03. 25.

 

További cikkek »»»»

Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!

A bejegyzés trackback címe:

https://zorroaszter.blog.hu/api/trackback/id/tr818907124

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nyírfa2 2015.03.25. 22:44:21

Nem mese ez, kedves ZorróAszter, bár lehet, a Széll Kálmán nem stimmel, Ságvári lesz az.
Több dolgot nem értek én a világból, de ez most gyarapodik eggyel: hogyan lehetséges, hogy még nem mondott le senki a kormányból.
Ja, meg azt sem értem, hogy az emberek állandóan hagyják magukat megvédeni.
Ha engem, mint keményen dolgozót így megóvnának a pénzemtől, már szervezném a Kossuth térre a magyarok legnagyobb és legeredményesebb megmozdulását.

Most, legalábbis, így gondolom.

Nyírfa2 2015.03.25. 22:45:46

Ez meg lemaradt: +

ZorróAszter 2015.03.25. 23:01:38

Kedves Nyírfa!

Én azt nem értem, hogy lehetnek ekkora fo$6gépek ezek az újságírók, hogy csak kerülgetik és kenegetik a semmit, de egy szót ki nem mernek nyögni?

Pedig nekem semmi pénzügyi vénám.

Legfeljebb artériám.

aLEx 2015.03.25. 23:07:27

Istenem! Az Origo fórumon volt egy gomb, amivel ki lehetett kapcsolni, hogy egyes személyek hozzászólásai megjelenjenek a képernyőn, ha irritálták az embert. Hogy miért nincs ilyen a NolBlogon?

aLEx 2015.03.25. 23:12:58

Ugyan már Zorró! Abból, hogy valaki odautalja a pénzt, aztán meg visszautalják a kincstárba, abból semmi "haszon" nincs (csak költség keletkezik). Hogy "haszon" keletkezzen, ahhoz meg is kell forgatni. Erről egy szót sem írtál. Milyen pénzügyi machinációból keletkezik a haszon? Amit aztán ide-oda lehet utalgatni...

ZorróAszter 2015.03.25. 23:19:18

Kedves Alex!

A brókerház nem takarékszövetkezet.

Sem széf.

Persze hogy befektetésre teszik be a pénz.

Vagy gyengébbek kedvéért ki kellett volna másolnom az értelmező szótárból, mit jelent a bróker?

Nyírfa2 2015.03.25. 23:24:01

3. ZorróAszter

Ön jobban áll, mint én, nekem már csak hajszálereim maradtak.
Írogatnak azért, csak hiányoznak a száguldó riporterek.

ZorróAszter 2015.03.25. 23:30:35

Kedves Nyírfa!

Nékem nem az ész nélkül száguldozó riporterek, hanem a minimálisan gondolkodó újságírók hiányoznak.

Cuba Libre c.C. 2015.03.25. 23:33:45

Kedves ZorróAszter !

Csak abból, amit tapasztaltam: el sem merjük képzelni, hogy hány nulla van azon számok mögött, amelyek azokon a Kajmán szigeteki számlákon szerepelnek. Én azt gondolom, hogy százmilliókkal csak a kishalak foglalkoznak, a többiek csak milliárd feletti összegekkel.
Valamikor megbotránkoztunk az MSZP-SZDSZ tízmillióin , néha százmillióin / amiből persze egyetlen forint is sok lett volna/, ma pedig egy elképzelhetetlen dimenzióba szökött mindez.
S akkor még vannak legális Kajmán szigeteki számlák is, amelyeket összefoglal nevükön Mészáros Lőrinc vállalkozásainak is lehet nevezni vagy Elios KFT-nek.
A Fidesz egy korrupciós vállalkozás, legalábbis elsősorban.

aLEx 2015.03.25. 23:37:06

RE: 6.

Ugyan már Zorró! Nem azt kell idemásolnod a gyengébbek (azaz aLEx) kedvéért, hogy mi az a bróker, hanem azt, hogy mi az az ügylet, amiből 10%-ot el lehet könyvelni, mint haszon, 100 milliót lehet tenni zsebbe, a különbözetet meg lehet utalni a Kajmán szigetekre, egy offshore számlára. A technikai részletek is érdekelnének, hogy hogyan utalja mindezeket a bróker.

Szóval ha megteszed nekem ezt a szívességet (mert te nyilván tudsz valamit), akkor már holnap én is nyitok egy számlát egy brókernél.

(Mondd csak, te már meggazdagodtál ebből a fene nagy tudásból? Vajon miért nem?)

Nyírfa2 2015.03.25. 23:46:32

9. Cuba

Ez onnan nézve válik érdekessé, ahol a havi 47 ezer járja, kecskemekegéssel és erdei gombával.

Cuba Libre c.C. 2015.03.25. 23:53:29

11.Nyírfa,

ha valamikor, akkor erről biztosan eszembe jut, hogy aki ezt kimondta, élete végéig éljen meg belőle. Erre kellene népszavazást kiírni és a végeredményt kötelező érvényűnek tekinteni. Majd kiterjeszteni mindenki másra, aki erre bólogatott vagy cinkosan hallgatott.
Erdei gombát pedig csak ünnepnapokon kaphatnának !

ZorróAszter 2015.03.25. 23:57:09

10. aLEx
2015. 03. 25. 23:37

Konstrukció:

1. A Qisrabló Brókerháznál nyit számlát a Nemzeti Sport és Gázközvetítő Ltd. Co. 65432 Kajmán-szigetek, Kalman Szell Street 38. Befizet valami jelképes összeget.

2. Nyit számlát a Kincstár, és betesz a könnyű áttekinthetőség kedvéért a példában 1 milliárdot.

3. A bróker némileg kockázatos műveletekbe befekteti a pénzt.

4. A nyereség mondjuk 16%. Mérsékelten kockázatos ügyleteknél reális. Vadabbaknál lehet nagyobb is. Akár egy év alatt többször is.

5. Mikor megvan, elkönyveli a 10%-ot a Kincstárnak. És akár ki is fizeti.

6. A 6%-ot elkönyveli és akár át is utalja, mint Nemzeti Sport és Gázközvetítő Ltd. Co. 65432 Kajmán-szigetek Kalman Szell Street 38. nyereségét.

7. Egy kis aprót Nokiás dobozban mint sikerdíjat átadja a Magyar Nemnépköztársaság brókerügyi államtitkárának mint sikerdíjat zsebbe, aki a Gumilakóparkban vásárol rajta egy-két szobát a már meglévő gumiLEGOlakásához belőle. Illetve akinek még köll.

ZorróAszter 2015.03.26. 00:00:21

9. Cuba Libre c.C.
2015. 03. 25. 23:33

Kedves Cuba Libre!

Dehát a Magyar Nemnépköztársaság brókerügyi címeres szakállamtitkára kis hal.

Százmilka a Gumilakóparkban egy-két nagyobbacska szoba ára.

Osszián 2015.03.26. 00:05:23

Zorro, most kell venni eurót, aztán ha megint 320 ft lesz, eladni. Nem egészen 10% kaszálás.

A vicc az,, hogy a kormány vagyonelkobzással fenyegetőzik, holott még gyanúsított sincs - ismeretlen tettes ellen folydogál valami pszeudonyomozás - ezzel bizonyítaná, mennyire meg akarja menteni a keményen dolgozó kisembert (jaj neki, már az is ijesztő, ha megmentésről beszél a mffiavezér), miközben angyali nyugalommal tűri (sőt lefogadom, asszisztál) a legújabb quaestoros átverést, ahogy a felügyeleti szervek is, és Matolcsy is:

"A Quaestor ismét átverte a közvéleményt a cégbírósági adatok alapján: be sem nyújtották a hamis kötvényeket kibocsátó Quaestor-cég öncsődkérelmé. Eszerint nem csak az első öncsőd megindításáról szóló közlemény, hanem a múlt heti sem volt igaz, és a csalással gyanúsított cég még mindig külső kontroll nélkül működik." (Napi)

Úgy látszik, nincs még minden ellopva, a padláson még akad szajré.

Nesze neked, keményen dolgozó kisember.

Nyírfa2 2015.03.26. 00:10:55

12. Cuba

Részemről nincs akadálya. :)
A vagyonukat , javaikat azokra testálnám, akik Lázár szerint annyit is érnek.

Nem fér a fejembe, Cuba, hogy ezt - Quaestor - volt képes lépni Orbán.

Osszián 2015.03.26. 00:13:04

A pofátlanságuk viszont elképesztő, valószínűleg ebben - ahogy a tolvajlásban is - világbajnokok:


"A szocialisták politikai felelősséggel tartoznak az évtizedes pénzügyi korrupcióért, hiszen az ő kormányzásuk alatt, az ő törvényeik és bizalmuk mellett tüntették el az emberek pénzét – közölte a Fidesz-frakció hétfőn az MTI-vel.

A kormánypárt arra reagált, hogy Gőgös Zoltán, az MSZP elnökhelyettese és Pad Ferenc, a szocialisták tapolcai jelöltje országos érdekképviseleti fórum indítását jelentette be a Quaestor károsultjainak megsegítéséért.

A Fidesz értékelése szerint az évtizedes pénzügyi korrupciónak a megerősített pénzügyi felügyeletnek köszönhetően sikerült véget vetni. Hamarosan az Országgyűlés elé kerülnek a brókercégek működését szigorító javaslatok, és a Fidesz kezdeményezni fogja, hogy a brókercégek vezetői teljes személyes vagyonukkal feleljenek a kártalanításért – írták, hozzátéve: a bankok és a takarékszövetkezetek után a befektetési szolgáltatóknál is rendet tesznek."

Mintha nem Matolcsi MNB elnöksége alatt és engedélyével bocsátottak volna ki 151 milliárd kamu kötvényt pl.

aLEx 2015.03.26. 00:24:02

RE: 13. ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 03. 25. 23:57

Ahogy Móricka (meg ZorróAszter) elképzeli... Ugyanis!

1. A Qisrabló Brókerháznál nyit számlát a Nemzeti Sport és Gázközvetítő Ltd. Co. 65432 Kajmán-szigetek, Kalman Szell Street 38. Befizet valami jelképes összeget.
LEGYEN EZ 1 fT!

2. Nyit számlát a Kincstár, és betesz a könnyű áttekinthetőség kedvéért a példában 1 milliárdot. FOGADJUK EL ÍGY (HUF valutában!).

3. A bróker némileg kockázatos műveletekbe befekteti a pénzt. EBBEN NEM IS KÉTELKEDTEM. EBBŐL VAN A FANTASZTIKUS NYERESÉG! DE! EZ A NYERESÉG BANKSZÁMLÁN FOLYIK BE, AZAZ A KÖNYVELÉSBEN NYOMA VAN!

4. A nyereség mondjuk 16%. Mérsékelten kockázatos ügyleteknél reális. Vadabbaknál lehet nagyobb is. Akár egy év alatt többször is. EZT SEM VONOM KÉTSÉGBE. AKÁR ÍGY IS LEHET, VAGY MÉG TÖBB!

5. Mikor megvan, elkönyveli a 10%-ot a Kincstárnak. És akár ki is fizeti.
BOCSI! MINEK A 10%-ÁT KÖNYVELI EL?
MEKKORA HOZADÉKBAN SZERZŐDTEK A KINCSTÁRRAL? FIX 10%-BAN?
MENNYI PÉNZT FORGATOTT A BRÓKER? ANNAK A 10%-ÁT, NEM? A FELTÉTELEZÉSEM SZERINT EZ 1 MILLIÁRD + 1 Ft.
A NEMZETI SPORT ÉS GÁZKÖZVETÍTŐ LTD. MEKKORA HOZADÉKBAN EGYEZETT MEG A BRÓKERREL AZ 1 Ft BETÉTE UTÁN?
OK, TÉTELEZZÜK FEL, HOGY A BRÓKER AZ 1 MILLIÁRD Ft 10%-ÁT ÁTUTALJA A KINCSTÁRNAK. A 6%-OT PEDIG ELKÖNYVELI NYERESÉGNEK. (És itt következik a nagy tévedésed.)

6. A 6%-ot elkönyveli és akár át is utalja, mint Nemzeti Sport és Gázközvetítő Ltd. Co. 65432 Kajmán-szigetek Kalman Szell Street 38. nyereségét.
BOCSI! AZ ELŐZŐ PONTBAN LEÍRTAM, HOGY A 16-10% KÜLÖNBÖZETÉT A BRÓKER A SAJÁT NYERESÉGEKÉNT KELL, HOGY ELKÖNYVELJE. AZT A NEMZETI SPORT ÉS GÁZKÖZVETÍTŐ LTD-NEK NEM UTALHATJA ÁT AZ 1 Ft BETÉTJE UTÁN. AKKOR UTALHATNÁ ÁT, HA EZ A NEMZETI SPORT ÉS GÁZKÖZVETÍTŐ LTD A 100%--OS TULAJDONOSA, DE AKKOR IS CSAK ADÓZÁS UTÁN, A MEGMARADÓ NETTÓ ÖSSZEGET. MÓRICKA, TETSZIK ÉRTENI?

7. Egy kis aprót Nokiás dobozban mint sikerdíjat átadja a Magyar Nemnépköztársaság brókerügyi államtitkárának mint sikerdíjat zsebbe, aki a Gumilakóparkban vásárol rajta egy-két szobát a már meglévő gumiLEGOlakásához belőle. Illetve akinek még köll.
MIBŐL ADJA ÁT EZT AZ ÖSSZEGET (ami az előzmények alapján 100 millió Ft kéne legyen). HOL ÉS MILYEN ÜGYLETBEN KELETKEZETT 100 MILLIÓ FEKETE BEVÉTEL? MÓRICKA, EZT NEKED KÜLÖN MEG KELLENE MAGYARÁZNOD! VAGY AZ ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓ A SAJÁT ADÓZOTT SZEMÉLYI JÖVEDELMÉBŐL ADJA EZT AZ ÖSSZEGET?

ZorróAszter 2015.03.26. 00:24:04

Kedves Osszián!

Ha "egész vagyonával felel", az újbeszélről magyarra fordítva az jelenti, hogy "a strómannak nincs egy buznyák se a nevén".

Osszián 2015.03.26. 00:30:11

19.

Zorro, abban biztosak lehetünk. De lesz dörgedelmes törvény, meg összevont szemöldök - csak éppen a keményen dolgozó... stb nem kap lópikulát se.

Cuba Libre c.C. 2015.03.26. 00:36:45

14.kedves ZorróAszter !

Sok kishalban benne van a tehetség, hogy nagyra nőjjön, csak a megfelelő akvárium, mondhatni vitrin kell hozzá. De ezt tudjuk itt, ahol a politikai megbízatások azt jelzik, más területen ki teljesített jól és mit sikerült a közösbe is visszajuttatnia. Az egész olyan, mint egy idegrendszer. a legkisebb cellából is jön valamilyen visszajelzés. Mármint nem abból a cellából, de még az is lehet belőle...:-)

Cuba Libre c.C. 2015.03.26. 00:38:31

16.Nyírfa,

pénzügyekben, zsebtőmésben nincs semmi gátlásuk. Azt a fáradtságot sem veszik, hogy kicsit lesüssék a szemüket, ha valaki akció közben véletlenül rájuk világít a zseblámpával

Osszián 2015.03.26. 00:40:50

Orbán gyakorlatilag feljelentette magát:

" Én rendeltem el, akkor, amikor láttuk, hogy a Buda-Cash bedőlt, és a befektetett pénz nincs biztonságban, hogy minden minisztérium nézze meg, van-e közpénz a brókercégeknél. Amennyiben igen, akkor intézkedjenek. Félő volt ugyanis, hogy elindul egy lavinahatás, és úgy járnak mint az a 67 önkormányzat, amely jelentős összeget helyezett el egy másik ilyen cégben

Ezt Orbán mondta Sopronban. A lavinahatás - mint a bankpánikoknál szokott - nincs, nem is volt, nem kellett ettől tartani.

Ha mégis tartottak ettől, akkor tökéletesen inkompetensek. Nem dőlt be egyetlen másik brókercég sem, csak az, amelyiknek fedezetlen kötvényei voltak. És az is csak akkor, amikor az állam kivonta belőle a pénzét."

Hogyan döntötte be Orbán a brókercéget, amelyet Szijjártó közpénzből finanszírozott?

Orbán rendelte el, hogy vonják ki a közpénzt a Quaestorból.
Ezzel praktikusan fölmentette Szijjártót a bennfentes kereskedelem gyanúja alól.
Ellenben saját magát gyakorlatilag meggyanúsította."

Emellett fennáll a bennfentes kereskedelem (Btk. 410. §) esete.

ZorróAszter 2015.03.26. 00:51:56

Kedves Alex!

Veled szántani lehetne.

Esetleg menj és gondold végig a banki pénzteremtés kérdését.

Mintha kissé elhanyagoltad volna az elméletedet mióta elküldtünk vele páran melegebb éghajlatra.

Kár hogy visszafogtam magam pár napja a munkával kapcsolatos elidegenedést taglaló kommentednél. Akkor talán nem kellene itt vitatkoznom veled a segghülye próbálkozásaiddal.


Mégis mi a valószínűsége annak, hogy a Kincstár nem forintot, hanem mondjuk dollárt tett be egy Brókerházhoz?

Mégis! Minek lehet az a 10%-a?

És mégis! Minek lehet az a 6%-a?

Mi ez az "1 MILLIÁRD + 1 Ft." ???

Miért kéne a brókernak a tulajdonában lenni a Kajmán szigeteki cégnek a kifizetéséhez?

Miért kell nekem egy ilyen segghülyével foglalkoznom?

Mit vétettem előző életemben, Édes Istenem?

aLEx 2015.03.26. 00:52:44

Zorró! Amit leírtál, az közönséges sikkasztás. Méghozzá olyan közönséges, ami 10 perc alatt, az első mérlegkészítésnél kiderül. De akár a napi pénzügyi zárásnál is kiderül. Egy ilyen balhét pedig nem tud elvinni egy strómann, mert a brókernél mindenki felel azért a papírért, amit a névjegyével ellátott. Ez több tucat embert érint az ügyvezetőn kívül. Az összes könyvelő érintett benne, akinek a kezén a bankbizonylatok átmentek. Nincs az az atya-úr-isten, aki egy holmi Nemzeti Sport és Gázközvetítő Ltd. 6% pénzéért + 100 millió csúszópénzért vállalná ezt a kockázatot.

Az eset, amit felvázoltál, egyáltalán nem életszerű.

ZorróAszter 2015.03.26. 01:04:30

20. Osszián
2015. 03. 26. 0:30
23. Osszián
2015. 03. 26. 0:40

Szerintem ezzel arról tereli el a figyelmet, hogy X milliárd az a valódi teljes nyereség volt-e?

Ezért dob be maga ellen valójában számon nem kérhető gyanút.

Mert majd pár nap múlva jönnek az ügyvédek, miszerint ez nem tekinthető benfentes információval való visszaélésnek.

Majd lécci kérd számon rajtam pár nap múlva.

aLEx 2015.03.26. 01:04:52

RE: 24. ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 03. 26. 0:51

"Mégis mi a valószínűsége annak, hogy a Kincstár nem forintot, hanem mondjuk dollárt tett be egy Brókerházhoz?"
Akármit tett be, azt könyvelik, méghozzá az adott valutában. Semmi különbség nincs.
Hogyan lehet ebből pénzt csinálni, változatlanul az a kérdés. Az pedig nem annyi, hogy 16%-10% és abból feketén ide-oda ennyi, meg amennyi. Minden pénzmozgás átmegy a könyvelésen.

"Miért kéne a brókernak a tulajdonában lenni a Kajmán szigeteki cégnek a kifizetéséhez?"
Ez a mondat nyelvtanilag is zavaros. Ki minek a tulajdonosa?
De ettől függetlenül 1 Ft (vagy akármilyen pénznemű) betétért milyen jogcímen lehet átutalni 1 milliárd 6%-át? Ilyen égen-földön nincs! Ha a 6% a bróker nyeresége, akkor a nyereséget lehet átutalni a tulajdonosnak - az adózás után, az adóév végén.
Csak erre az egyszerű tényre hívtam fel a figyelmet. Egy jelképes betét nem "jogcím" egy ilyen átutalásra. Ahhoz sokkal rafináltabb jogcím kell!

"Miért kell nekem egy ilyen segghülyével foglalkoznom?"
Azért Zorrókám, mert te magad vagy a "segghülye"! A pénzügyi és számviteli zseni, aki nem tudja, hogy mit beszél! Aki túl sokat képzel magáról!

ZorróAszter 2015.03.26. 01:11:43

25. aLEx
2015. 03. 26. 0:52

Miután egy adott tranzakció lezárult, már senki nem tud bizonyítani semmit.

Legfeljebb azt, hogy a Kajmán Szigetekbéli cég nem tett be annyit, amire ekkora összeg elfogadható nyereség lenne, vagy hogy a bróker meghamisította a cég betétjét.

Nem tett a számlára annyi pénzt csak a Brókerház nyilvántartása szerint, de a banki átutalásokban nincs nyoma.

De ez is lepapírozható követhetetlen módon.

Főleg hogyha akkora kupleráj van a nyilvántartásokban, mint amekkorára a PSZÁF szövegeiből következtetni lehet

ZorróAszter 2015.03.26. 01:17:17

Na ide figyuzz Alex!

Keress valakit, aki ezekre a kommentjeidre azt mondja (nem "látogató"ként, hanem saját nicken jelentkezve), hogy nem segghülye baromságok.

És ha találsz egy ilyen embert, aki nem látogatóként ezt tanúsítja saját nickjén, akkor folytathatjuk a vitát.

Addig reszelgesd a bankok pénzcsinálására vonatkozó elméletedet.

ZorróAszter 2015.03.26. 01:30:26

Remélem, nem most regisztrálsz egy új nicket :o)

aLEx 2015.03.26. 01:30:46

RE: 28. ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 03. 26. 1:11

"Miután egy adott tranzakció lezárult, már senki nem tud bizonyítani semmit."
Ne viccelj már, hisz könyvelnek minden ügyletet. A bizonylatokat és üzleti iratokat meg 5 évig megőrzik. Mi az, hogy nem tudnak bizonyítani semmit? Esetleg Pápua Új-Quineában...

"Legfeljebb azt, hogy a Kajmán Szigetekbéli cég nem tett be annyit..."
Miért? Azt nem könyvelték le? Vagy ott nem volt szerződés? Ne viccelj már!

Az lehetséges, hogy a bróker meghamisította a papírokat. De ez bűncselekmény és kideríthető. Hogyhogy ez éveken keresztül nem derült ki?
Ez nem üzleti fifika, amire a Kincstár beteszi az összes pénzét. A Kincstárnak azt kell látnia, hogy milyen ügyletre adja a pénzét és hogy az mennyire biztonságos.Gondolod a bróker azzal ment oda, hogy "Te figyelj! Nekem kedvem szottyant sikkasztani, de ahhoz pénz kéne, amit meg tudok forgatni!"
Gondolod, hogy a Kincstár erre adta a pénzét? Naivitás ezt hinni...

"Nem tett a számlára annyi pénzt csak a Brókerház nyilvántartása szerint, de a banki átutalásokban nincs nyoma."
Olyan nincs, hogy a banki pénzmozgás és a belső nyilvántartás nem egyezik!
Ez már a napi pénzügyi zárásnál kiderül. Ilyen nincs. A könyvelő, a főkönyvelő és a pénztáros addig nem mehet haza, amíg az eszközök és a források főösszege a napi zárásnál nem egyezik. Meg kell, hogy találják a hibát! ha meg nem, akkor vészjelzést kell leadniuk és másnak az egész cég azt fogja nyomozni!
A könyvelő, a főkönyvelő és a pénztáros már aznap a börtönt kockáztatja.

"De ez is lepapírozható követhetetlen módon."
Na, ezt írd le, hogyan! Mert mondom, már holnap csinálom is!

ZorróAszter 2015.03.26. 01:35:51

Mondtam.

Hozz valakit, aki tanúsítja, hogy amiket beszélsz, az nem segghülye baromság.

Addig győzködj valaki mást. Vagy dolgozz az elméleteden.

Vannak itt elegen rajtam kívül is.

Hacsak el nem riasztod őket a baromságaiddal.

aLEx 2015.03.26. 01:36:53

RE: 29. ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 03. 26. 1:17

"Keress valakit, aki ezekre a kommentjeidre azt mondja (nem "látogató"ként, hanem saját nicken jelentkezve), hogy nem segghülye baromságok."
Már miért kéne keresnem valakit, aki engem igazol. keress magadnak te, mert te vagy a "segghülye"! Nekem rendben van a tudásom, neked viszont a nagy pofádat kéne hiteles tanúkkal igazolnod!

"És ha találsz egy ilyen embert, aki nem látogatóként ezt tanúsítja saját nickjén, akkor folytathatjuk a vitát."
Egyáltalán nem szükséges a vitát folytatnunk, mert én így is tudom, hogy mi az a könyvelés. te viszont nem tudod, mert egy laikus nagypofájú balfasz vagy! Javaslom, hogy fordulj Eviannához!

A sikkasztásnak semmi köze a banki pénzteremtéshez. Tudatlanságodban sem kéne keverni a két dolgot!

aLEx 2015.03.26. 01:39:14

RE: 30. ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 03. 26. 1:30

"Remélem, nem most regisztrálsz egy új nicket :o)"
Hiába reménykedsz, nekem nincs okom regisztrálni új nicken. Neked viszont volna okod elsüllyedni szégyenedben. Persze tudom, hogy nem fogsz, mert annál vastagabb bőr van a pofádon.

aLEx 2015.03.26. 01:43:12

Nna, elköszöntem, ebből mára elég volt.

Valéria 2015.03.26. 07:06:03

Jó reggelt :)

Kedves ZorróAszter,

A szédületes bróker bulik mellett egészen szerény manőverezésnek tűnik egy régi buli, a MOL játszadozása az üzemanyag árakkal. Természetesen legtöbbször a világpiaci árakra hivatkoznak és egyáltalán nem természetesen a hivatkozás alapját a pénzügyi szakemberek túl sokszor nem találják megalapozottnak.
Szóval van hogy már nem elég az uniós forrás, nem elég a népek minden oldali lenyúlása, a jól bevált pénzszivattyúk teljesítményét lehetetlen fokozni. No, akkor jöhet a bróker!


Régóta az az érzésem, hogy a ma regnálók pont úgy viselkednek, mint a "rossz" gyerekek. Megtetszett nekik a nagyok világa, az azzal járó életszínvonal, a hatalom birtoklásából fakadó élmény és nem bírták kivárni, hogy felnőjenek.
Vagy mint a kamasz: "mindent és lehetőleg azonnal" !

A népek meg? Nem is tudom. Egyrészt valami lelkiismereti okból - "mégis csak a mi gyerekeink" - túl sokáig hagyják ezt. Másrészt még mindig arra számítanak, a hatalom birtokosai "valahogy csak elrendezik" a bakikat és minden marad a régiben. Vagyis ők sem akarnak felnőni. Pontosítok: túl sokan nem akarnak felnőni.

Cuba Libre c.C. 2015.03.26. 10:06:22

Kedves ZorróAszter !

nem mellékszálat megnyitva, csak a hasonló szándék és cél okán:...friss hír, bár várható volt a Habony körüli új fideszes médiavilág felépítése is. Ha a közmédia pénzét és a várható állami reklámok, szponzrációk összegét nézzük, könnyen összejön csak abból évi 200 milliárd. Négy év 800, nyolc év alatt/ ha a várakozások ellenére maradna minden, mint ma/, 1600 milliárd.
Még ha ebből 600 milliárd el is megy valóban a termékelőállításra, csak ebből a pici segmensből két ciklusban el lehet tenni 1000 milliárdot. Ha most összeszámoljuk, hány ilyen ablak van, látni lehet, milyen összegekről van szó. Még mondja valaki, hogy nem éri meg politizálni...

Nyírfa2 2015.03.26. 10:09:32

Szép napot, sziasztok!

23. Osszián

Tegnap Hack Péter erről beszélt az Egyenesben. Még ilyet sem láttam az ATV-ben: Olga és a vendége együtt hüledeztek a történteken.

Kíváncsi vagyok, Merkel támogatja-e továbbra is Orbánt.

Osszián 2015.03.26. 10:32:06

Szia, Nyírfa!

Merkel és a többi demokratikus gondolkodású európai potentát.

Orbán fel se fogja, hogy micsoda öngólt lőtt. Sőt, nárcizmusában még képes azt hinni, hogy most a gondos gazda figyelmével járt el: fülest kapott, hogy bedől a quaestor, nosza, szólt a tárcavezetőknek, ha jogtalanul ott tárolnak kincstári pénzt, akkor azonnal vegyék ki, mert bedől a brókercég.

Ezzel az eredeti jogtalanságot megduplázta - mert ő maga meg bűncselekményt követett el.(bennfentes kereskedelem (Btk. 410. §)

Ha eddig mindent rendesen csináltak volna, és nem lett volna 3000 milliárdos lenyúlás, korrupciók a 10. hatványon, mutyik minden vonalon, Paks II. - gyanús meggazdagodások, törvénytelenségek, jogállam lebontása, és lehetne sorolni - nos ezek nélkül is CSAK ez az egy eset miatt le kellene mondania!!!

Most meg jön az újabb Simicska csörte:

"A csillagászati kivitelezési árak miatt az Európai Bizottság a napokban elutasította az M4-es autópálya építésének magyar kérelmét. Brüsszel szerint csak kartellezéssel jöhetett ki a közel 4 milliárdos kilométerenkénti építési költség.

Az Index információi szerint a múlt héten Brüsszelben elbukott az M4-es sztráda Abony-Fegyvernek közötti szakaszának támogatási kérelme."

A Közgépre verik rá az egész balhét...-)

Valéria 2015.03.26. 10:45:25

Cuba Libre c.C.
2015. 03. 26. 10:06


Szia Cuba

erről beszéltem eggyel feljebb! Annyi lehetőség van és úgy látszik mégsem elég.

Nyírfa2 2015.03.26. 10:56:15

39. Osszián

Utána néztem: úgy vágtak bele az előkészítő munkálatokba, hogy sem engedélyekkel, sem a szükséges pénzeszközökkel, sem végleges, konkrét tervekkel nem rendelkeznek.

Nem csak a hazájukat nézik le, veszik semmibe, ez a mentalitás érvényesül az Unióval szemben is, gyakorlatilag mindenre és mindenkire vonatkozóan .
Tudjuk, hogy Orbán az érdekek mentén politizál, ő maga mondta, kivételesen, egyszer, az igazat - de hát, ilyen az élet, kiderült, hogy az ö, személyes érdekein túl van még más is.
Mindenesetre , tehetséges egy férfiú - ilyen bandát verbuválni maga köré, ez a pragmatikusság magas iskolája.

Nyírfa2 2015.03.26. 10:58:39

Osszi, lassan előkészítheted a távcsövedet - vagy szabad szemmel is rálátásod lesz az ablakaikra? :)

Nyírfa2 2015.03.26. 11:03:51

37. Cuba

Hát, ez nagyon messze van már a krumplilevestől!

Osszián 2015.03.26. 11:19:10

Szabad szemmel is, Nyírfa.

Osszián 2015.03.26. 11:21:50

"Vagy csak nékem ekkora méÉÉÉénkŰŰŰŰ nagy a fantáziám?"

Nagyjából így történt:

"Kevesebb szó esett eddig róla, de legalább ilyen hangsúlyos az is, hogy a Quaestorból nem pusztán a külügy 3.8 milliárdját, hanem az Eximbank 18 milliárdját is, ugyanazon a napon vették ki. Az állami tulajdonban lévő bank feltőkésítéséről még az idén januárban döntött a kormány, az erre szánt összeg került Szijjártó minisztériumának fennhatósága alá. A legenda szerint Varga Mihály és Szijjártó Péter összecsapása előzte meg a 18 milliárd elhelyezését, e harcból Szijjártó került ki győztesen, így jutott az ő fennhatósági körébe az Exim pénze. Itt az is egyértelmű, fogalmazott Katona Tamás, hogy a közpénzből magánpénz lett, vagyis épp az ellenkezőjét tette a kormányzat, mint amit hirdet. A Quaestor ugyanis, bár a számlavezetést ingyen vállalta, de a jutalék mindenképpen valakinek a magánvagyonát gyarapította. Márpedig, ha csak 1.5 százalékos jutalékkal számolunk, az is csaknem 300 millió forintot jelent, ami bárkinek, vagy akár megosztottan is szép summa.

További megfejtendő kérdés, hogy, ha már egy kormányzati szerv törvénytelenséget követ el, vajon miért nem jár el kellő óvatossággal. A Fidesz prominensei - feltehetően ezt is Orbán utasításának megfelelően - azt állították, hogy a brókerbotrány a szocialisták bűne, mivel ők lazították fel az ellenőrzés gyakoriságára vonatkozó törvényt. De vajon a közpénz kihelyezése előtt miért nem győződtek meg a pénzügyi szolgáltató biztonságáról, miért nem kérték fel az ellenőrző szerveket: vizsgálják át, jó helyre kerül-e a köz pénze? "

Hozamok, jutalékok -valakik nagyon jól jártak, mások meg - az egyelőre csendes többség, több 10 ezer kisember (keményen dolgoző) meg megszívja, de nagyon.

Nyírfa2 2015.03.26. 11:48:06

39. Osszi

" A Közgépre verik rá az egész balhét...-) "

Most kaptam rá magyarázatot, miért:

www.napi.hu/magyar_gazdasag/m4-es_autopalya_cegekkel_kifizetteti_a_kormany_a_buntetest.595501.html

Osszián 2015.03.26. 11:53:21

Nyírfa!

Most Simicska jön.

Nyírfa2 2015.03.26. 12:52:54

47. Osszi

Igaza lesz Gyurcsánynak, nem kell a választásokkal '18-ig várni. Adná Isten, hogy már idén!
Azért az derüljön ki, min rágott be ennyire Simicska. Sok mindent tudunk már, csak az igazat nem.

Osszián 2015.03.26. 14:03:14

Azé' ne feledkezzünk el a ötker milliárdos mutyijairól sem! Azt Juhász göngyölíti - és ott is nagy az elkenés, a mellébeszélés, a pofátlan hazudozás.

Osszián 2015.03.26. 14:05:46

"Míg a Külügyminisztérium az utolsó percben kimenthette – miniszterelnöki utasításra – a pénzét a bedőlt pénzügyi cégből, a közel 28 ezer ember megtakarítását kezelő Honvéd Egészségpénztárnak megtiltották, hogy ugyanígy – egy másik, problémás pénzügyi cégből – átutalja egy másik bankba a pénzt. Pedig az 1,8 milliárd forintot útnak is indították, ám egy hónapja nem tudni, hova lett a pénz, csak az biztos, hogy a megcélzott bankhoz nem folyt be. Az MNB mély hallgatásba burkolózik."

Ez van, ha nem független az MNB, vagy az adóhatóság. Bűnözők irányítják, a bűnözőknek kedveznek.

ZorróAszter 2015.03.26. 14:35:13

Kedves Olvtársak!

Bocsánat a késedelmes válaszért, de valami hazug patkány provokátor kitiltatott, és csak most esett le, hogy másik proxy felől beenged a rendszer.

Vajon ki lehetett?

Talány.!

ZorróAszter 2015.03.26. 14:41:49

Kedves Valika!

Igen. Ám az is nagyon érdekes, hogy az újságírók miért nem fordítanak energiát ezeknek a feltárására.

Vagy itt már mindenki egy zsebben van?

Itt van Welsz Tamás öngyilkossága igazságszérummal. Hogyhogy senki le nem írná, hogy a nátrium pentotál az nem öngyilkos méreg ínyenc életművészeknek, hanem igazságszérum?

Az összes újság külföldi kézben van. Ők mondják meg, mit lehet leírni és mit nem.

Nincs itt semmi sajtószabadság. Kézi vezérléssel működik a baloldalinak álcázott liberális sajtó is.

ZorróAszter 2015.03.26. 14:49:28

37. Cuba Libre c.C.
2015. 03. 26. 10:06

Kedves Cuba Libre!

Sajnos semmit sem tudok az új simicskamentes médiabirodalomról.

Mondana róla pár szót?

Az itt a nagy baj, hogy öntik az adópénz ezekbe, aztán összerogynak előbb-utóbb, és olyan, mintha az ablakon szórták volna ki a tízmilliárdokat, százmilliárdokat.

ZorróAszter 2015.03.26. 15:20:14

45. Osszián
2015. 03. 26. 11:21

Kedves Osszián!

De a jutalék az egyrészt kisebb összeg, azon kívül még így-úgy de még törvényes is. De ahol akkora a nyilvántartási kupleráj, ott sokkal nagyobb trükköket is el lehet játszani.

Osszián 2015.03.26. 15:31:27

Zorro - pl kamu kötvényeket kiadni, 70 milliárd ft értékben az MNB jóváhagyásával, (ez fél éve volt) miközben a kötvényesek azt hiszik, komoly papírokban fekszik a pénzük.

a balhé még csak eztán jön.

4elefánt 2015.03.26. 15:34:08

Azért engem nagyon megnyugtat, hogy az MNB-nek nincs felügyelő bigottttccsága!:-((((((((((((((
Ezek az ártatlan szüzek, még véletlenül szó éri a ház elejit:-DDDDDDDDDD

Valéria 2015.03.26. 15:57:23

52. ZorróAszter (szerkesztő)
2015. 03. 26. 14:41

Kedves ZorróASzter,

most kicsit csodálkozom, hogy ezt a kérdést felteszi. Hány éve olvasgat újságokat és mennyi ideje foglalkozik behatóbban politikával? Sejtem, hogy nem egy-két évről van szó.

Kérdése ezért szerintem a költői kategóriába tartozik.

A megvalósítható függetlenség határai külön poszt téma lehetne.

ZorróAszter 2015.03.26. 16:16:52

55. Osszián
2015. 03. 26. 15:31

Igen, de ez már ismert. És feltehetően a kisebbik disznóság.

És lehet, hogy a Brókerház teljesen önálló akciója.

Mondván ha a Fideszállam rajta keresztül bonyolítja a simlis ügyeit, és fedezi a disznóságait, és visszatartja a kopóit, akkor ő is megengedhet magának egy kis külön trükközést.

ZorróAszter 2015.03.26. 16:18:06

Kedves 4Elefánt!

Ne is mondja!

Jobb nem belegondolni, hol lehet a valutatartalék például?

ZorróAszter 2015.03.26. 16:20:39

Kedves Valika!

Nem vagyok én valójában olyan cinikus, mint amilyennek mutatni szeretném magamat.

:o)

Ebből is látszik.

4elefánt 2015.03.26. 16:25:47

Amikor átvették a vezetést már első napon azt kóstálták mennyi arany van a széfekben!
Meg voltak rökönyödve a csalódástól, fújtak köpködtek!

ZorróAszter 2015.03.26. 16:36:44

Jó-jó! De a valutatartalék az 20 milliárd dollár körül volt.

Az mégse aprópénz.

Cuba Libre c.C. 2015.03.26. 18:03:54

40.Valika,

talán valahol az szab csak határt, hogy hány családtag és hány megbízható "tanácsadó" áll rendelkezésre, Előbb-utóbb mindenki a "saját lábára" állhat..:-) ..s valószínűleg mindig lesznek is terek, amelyeket még " fel lehet fedezni".

Cuba Libre c.C. 2015.03.26. 18:07:12

43.Nyírfa,

és ezek az emberek mernek bármit mondani a régi receptre.
Hozzájuk képest még egy-két kleptomán az " elműlt nyolc évből" is már majdnem tisztességes embernek tűnik.

Cuba Libre c.C. 2015.03.26. 18:17:43

53. Kedves ZorróAszter !

Vannak dolgok, amelyek itt is megjelentek, vannak, amelyeket hallani lehet. Reggel éppen az volt a hír, hogy Liszkay csinálna lapot a Magyar Nemzet helyett a Napi Gazdaságból, szeretnének egy rádiót és egy netes ellen - Indext és mindehhez jön majd még az állami média a maga nyolcvan milliárdjával. Ehhez pedig szerintem majd el is visznek mindenkit Simicskától magukhoz és az államihoz. Van tehát a nyolcvan milliárd, a rekám bevételek és a reklámszerű támogatások, amelyekre az állami cégeket kötelezik , ott költ az image központ is, a szerencsejáték és mindenki, akinek van pénze, tehát a teljes rendszert fel lehet fűteni akár 200 milliárdra is, ez nem irreális szám, bár nem is alacsony . Ha jól együttműködnek és mindenhol ugyanaz jelenik meg, akkor a harmadából meg lehet csinálni. Ha a rendszer beáll, akkor nem kell semmit csinálni, csak kicsatornázni a pénzt és szinte megy magától minden. Még rá is lehet építeni filmjogkereskedéseket, mozikat, stb. Ezért kell Habonynak Vajna is.

Osszián 2015.03.26. 18:46:52

Pokorni meg élesíti a fűrészt a budai hegyvidéken.

Levágja minden fideszes tolvaj kezét.

Furcsa ország leszünk... igazi Hungarikum - ne ezzel nem lesz vita, mint a pélyinkával.

ZorróAszter 2015.03.26. 19:01:38

65. Cuba Libre c.C.
2015. 03. 26. 18:17

Köszi az infót. Még nem hallottam korában erről semmit.

Vagyis Simicska médiabirodalma megy a levesbe. A belecsorgatott adópénz meg a füstbe.

És még örülhetünk ennek is, hogy legalább talán nem lesz belőle a Nácipárt Népfelvilágosításai és Propaganda Minisztériuma GöbbelSimicskával vagy KassaiSalmayarSimicskával.

De ha jól sejtem, még ez sem kizárt ma még.

Az adópénz meg megy az újabb jobbos médiabirodamalomba. Minimum annyi, mint ami eddig Simicskáéba ment.

Ám ha Simicska volt a legokosabb fideszes, ez a Habony vele ellentétben kifejezetten nem tűnik egy észlénynek.

Itt inkább kifejezetten úgy fest mint egy drogdíler:

www.borsonline.hu/image/files/habony%20arpad-MTI.jpg

ZorróAszter 2015.03.26. 19:04:03

66. Osszián
2015. 03. 26. 18:46

Akkor azért folyt pár éve az az ádáz harc a félkarú rablók ellen.

Akasztott ember házában ne emlegess kötelet :o)

Kötél László házában pláne ne. :o)

Cuba Libre c.C. 2015.03.26. 22:08:09

67.Kedves ZorróAszter !

Karakterben Habony inkább olyan, mint Rákay Kálmán Fülöp, bár Habonyban a kinézete ellenére nincs meg az a fél - meleg beütés, mint Rákayban és jóval okosabb is nála. Látjuk majd még együtt őket , ebben biztos vagyok, mert mindketten nagymesterei a bennfenntes üzletnek, bár Habony nagyhal, Rákay egyelőre a kishal felső kategóriája.

Osszián 2015.03.26. 23:06:17

Csak ne úgy lássuk együtt őket, Cuba, hogy talpuk alatt fütyül a szél. Meg kellene ezt előzni.

Cuba Libre c.C. 2015.03.26. 23:53:34

70.Osszián,

már az is elég lenne, ha életük végéig minden nap valahol külföldön olvasnának újságot és ott is maradnának minden éjszaka.

ZorróAszter 2015.03.27. 00:00:57

Kedves Osszián és Cuba Libre!

HáÁáát! Én egyszerűen nem tudom kinézni ezekből az emberekből azt a rengeteg észt.

Itten van ez a brókerzseni is, ez a Tarsoly Csaba.

Inkább tudom elképzelni a mezőn a birkanyáj mellett subával a vállán fekete kalapban bottal a kezében.

www.hetek.hu/files/2015/13/szijjarto_tarsoly.jpg

Cuba Libre c.C. 2015.03.27. 12:46:20

72.kedves ZorróAszter !

Rákay Kálmán Fülöp tényleg nem okos, de egy bejárogatós típus, ismer a Fideszben mindenkit, mindenhová bejut és amikor a polgármesterek finanszírozták a pártköltségek egy részét, Kálmán Fülöp már akkor is jelentősebb pénzeket kaszált a "tanácsaival", ahogyan ezt a Medgyessy érából is ismerjük valamelyest. Hány tanulmány, hány jó tanács és hányszor 20-30-40 millió forint, ha 20% nála maradt, összesen az sem volt kevés.
Habony absztrakciós ember. Üldögél egy órát, belehallgat a beszélgetésekbe , majd mond egy mondatot, amire a Századvég felépít egy kampányt. Egyszerű az is, mint egy vitrin. Így lett a pénztárnokok pénztárnoka és Orbán kvázi helyettese. Kövér bármikor kilökné egy helikopterből, akkor is, ha utána negyven évig kellene bűnbocsánatot kérnie.

ZorróAszter 2015.03.27. 13:14:02

Kedves Cuba Libre!

Köszi a "bennfentes" :o) infót.

És hát persze hogy én se vagyok Lombroso követője még fékezett habzású kivitelben sem.

Bár azért ha vetünk egy pillantást Kötél László vagy Habony fizimiskájára, akkor rájöhetünk, mi tévesztette meg a Mestert. :o)