Mottó: Láttál-e már fa tetején jurtát, mit egy kurta nyelű lándzsa hegye fúrt át?

ZorróAszter

Hopi! - A jólidomított állampolgárok dicsérete

2015. november 17. - ZorróAszter

 

 

Mi jól idomított állampolgárok vagyunk ám.


Kérdezni se kérdezünk olyat amit nem szabad.


Nemhogy mondanánk.


Szabadnak érezzük magukat, mert az újság azt írja, hogy immár szabadok vagyunk.


És a világért sem kérdeznénk olyat, persze szabad akaratunkból, hogy-hogy a világ hagyja hogy pár ezer fegyveres terrorizálja nemcsak a környezetét Irakban és Szíriában, de az egész világot?


Máskor, régebben, és biztosak lehetünk benne, hogy majd még újra, máshol elég egy laza mozdulat, és partra szállnak a fegyveresek mondjuk Granadában, és lesöpörnek minden ellenállást.


Mert akkor ugye épp a szép gyors megoldás volt a fontos.


De ma valami más.


Mi meg - jólidomított állampolgárok - nem kérdezünk semmit.


De azt aztán szabadon.


Hopi!



2015. 10. 17.

 

 

További cikkek »»»»

Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!

A bejegyzés trackback címe:

https://zorroaszter.blog.hu/api/trackback/id/tr248907070

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nyírfa2 2015.11.17. 23:12:41

Dehogynem kérdezünk! Csak a kérdéseinknek nem adunk nyomatékot, egymás között tesszük fel, és nem állunk ki értük. A végeredményt tekintve olyan, mintha nem is firtatnánk, kik és miért teszik vagy nem teszik azt, amit, de figyelünk.
Persze, hogy ki mit lát, abban erősen különbözünk.

little 2015.11.17. 23:16:15

Kedves Z.
Kérdezhet ön szabadon. A válasz talán az, hogy az utóbbi beavatkozások, Irak, Afganisztán és Libia, de ez a Sziria is (az utóbbi kettő csak a levegőből) nem sok eredményt mutattak, Következésképpen, legalább is itt É Amerikában, a választók nem támogatják ezeket a beavatkozásokat, ezért meg, emlékeztetem itt demokráia van, az elnök, Obama, nem akar közvetlen beavatkozást. Bombázások meg eredményt nem hoznak.
Szóval, szerintem ez a helyzet, de tudom Ön a válaszommal elégedett nem lesz.

ZorróAszter 2015.11.18. 00:24:25

Kedves Nyírfa és Little!

Csak azt kérdezzük, amit szabad.

Azt pedig hogy mit szabad, azt pedig onnan tudjuk, hogy mit kérdez a kedvenc engedélyezett újságunk.

Ha jobbosak vagyunk, akkor a kedvenc engedélyezett jobbos, ha balos, akkor balos újságunk.
És így tovább.

Egy önálló kérdésünk sincs.

Így vezetnek bennünket - és az egész világot - az orránál fogva.

Például nem kérdezzük meg, hogy ez az Iszlám Állam ez tényleg úgy alakult meg, ahogyan beadták itt nekünk?

Aztán: tényleg ilyen töketlen a világ, hogy ilyen bénaságokat művel ahelyett hogy simán kinyírná őket - mint ahogy más esetekben simán megtette?

Aztán mindenki tudja, hogy már hónapokkal ezelőtt minimum mérséklődött volna a menekültáradat, ha legalább a legnyilvánvalóbb esetekben már megkezdték volna az elutasítottak visszaszállítását a kiinduló helyre.

Tehát ha ezt elmulasztották, akkor az annak a jele, hogy itt minden a tervek szerint folyik.

De mi be vagyunk idomítva, hogy csak azt kérdezzük, amit a kedvenc újságunk már megírt.

Önállóan egy tapodtat se.

Kokó 2015.11.18. 01:11:20

Az a baj 'Aszter kérem, hogy tanácstalanok vagyunk, még kérdezni is...
Ha tudjuk mit akarunk kérdezni, nem tudjuk kitől lehet kérdeznünk...
Ha tudjuk kitől akarunk kérdezni, nem tudjuk mit lehet kérdeznünk...
Ha meg mégis felmerülnek kérdések, vagy "lehülyéznek", vagy "lenáciznak", vagy "leorbánistáznak"...

ZorróAszter 2015.11.18. 02:40:02

Kedves Kokó!

Látja ezt nevezik idomításnak :o)

Itt van például egy egyszerű kérdés - minden kezdő újságírónak eszébe kéne jutnia és fel is kellene tennie.

Nevezetesen:

Mikor és kitől kapta az Orbán kormány az első titkosszolgálati jelzést a menekültek közeljövőbeni beindulásáról/beindításáról?

A kérdés egyszerű. Nem kell zseninek lenni hozzá.

Akkor miért nem tette fel senki hónapokon keresztül?

Se bal, se jobb, se szélsőjobb, se más?

Tippem: Azért, mert itt az egész sajtó egy zsebben van. És mindenki azt teszi, ami ki van osztva neki.

Ha pedig azt mondják, hogy erről nem kell beszélni, akkor nem beszélnek.

ZorróAszter 2015.11.18. 02:44:13

Ja! A második tippem:

Az Orbán-kormányt a CIA értesítette előzetesen 2014 vége körül.

És az első hülye plakátkampányukat meg hasonlókat ennek a tájékoztatásnak a kapcsán indították be az év elején.

Nos! Ehhez se kell zseninek lenni. Egy kérdést megérne minimum.

Akkor hát miért nem veti fel senki?

little 2015.11.18. 03:15:38

Kedves Z. ön butaságokat beszél, vagy túl sok pályinkát ivott ma este.
Vagy az egyik, vagy a másik.
Az én kérdésem, merem kérdezni, melyik igaz?

maxval bircaman HFQJBLWX 2015.11.18. 05:29:02

De, sokan felteszik ezt a kérdést.

Az Iszlám Államot az USA hozta létre Asszad megbuktatása céljából.

el-sore 2015.11.18. 07:32:56

Kedves Z, a népet nem azért tartják, hogy kérdezzen, hanem hogy bólogasson. Majd egy demokráciában, ott fel lehet tenni azt a kérdést, hogy miért nem lehet feltenni más kérdéseket.

ZorróAszter 2015.11.18. 08:20:57

Kedves Little!

Ön archetipikusan az az állampolgár, aki nem mond egy szót se anélkül, hogy előtte meg ne nézni a Guardianben, hogy mi is tulajdonképpen a saját véleménye.

Emlékszem, milyen zavar volt pár napig Orbán illiberális beszéde után. Az összes újságíró szabadságon volt, és napokig senki se tudta, mi is a saját véleménye, így aztán mindenki óvatoskodva beszélt hülyeségeket.

De aztán visszajöttek szabiról a visszarendelt emberek, és megmondták, mit kell erről gondolni. És attól kezdve már mindenki tudta, mit is véleménye az illiberalizmusról.

:o)

ZorróAszter 2015.11.18. 08:27:45

Kedves MaxVal!

Szerintem nem. Szerintem az alapja az az öt Irán ellen pénzelt szunnita terrorszervezet, amit szeptember 11. tizedik évfordulója körül hánytorgattak fel az USÁ-nak, hogy annak ellenére pénzeli őket, hogy rajta vannak az amerikaiak által készített terrorszervezet listán.

Az erre vonatkozó összes infót kiradírozták a történelemből, pedig a Kongresszus is foglalkozott vele.

A kérdés csak az, hogy mi történt ezután.

Abbahagyták a pénzelésüket, és ezért fordultak a gazdáik ellen?

Vagy nem is fordultak?

Szóval a lényeg, ezek irakiak meg iráni nemzetiségiek.

Legalábbis a magva.

Vagyis eredetileg nem szírek.

ZorróAszter 2015.11.18. 08:29:42

Kedves Elsőre!

Megint nagy igazsága vagyon.

Nyírfa2 2015.11.18. 08:33:33

Azért mégis csak fel vannak téve kérdések, kedves ZorróAszter, Ön is nekiszegezi az éternek, és még sokan mások. De, mint említettem, ezek köztünk maradnak - látszólag.

Engem például erősen foglalkoztat, miért tagadják az '56-os események nyugati előkészítését , mennyire felelősök az oroszok a tálib-rendszer kialakulásában, ezzel rásegítve az arab terrorizmusra, miért működnek együtt a magukat fejlett demokráciának nevező államok az emberi jogokat, a környezetvédelmet semmibe vevő Kínával, hogyan lehetséges, hogy lassan glóriát kap a feje fölé az orosz KGB-diktátor és, igen, kiknek áll érdekükben fenntartani a Közel-Keletet uraló anomáliákat.
Kérdés van bőven, csak a válaszok akadoznak, ha jönnek, azok magyarázkodások, feltevések, a figyelem tudatos elterelését szolgáló információk.
A valóságot csak sejtjük vagy érezzük.

Messze vagyunk még attól, hogy nyílt, átlátható társadalmakban éljünk. Persze, ha addig nem irtjuk ki egymást, egyszer annak is eljön az ideje.

ZorróAszter 2015.11.18. 09:02:13

Kedves Nyírfa!

Én sajna egyáltalán nem azt látom, hogy az emberek meglátnák a nyilvánvalót. Sőt ehelyett azt, hogy kizárólag az a véleményük, amit megmondanak nekik, hogy ez az.

Például itt vannak a tálibok.

Régebben mindenki tudta, hogy a tálibok a szovjetek ellen létrehozott és pénzelt afgán hegyirablók rablóbandája, a mudzsahedek leánykori neve. Ők is ott parádéztak vendégségben még Bushéknál is.

Belőlük alakult meg az Al Kaida.

Egyébként az általam említett öt szunnita iraki-iráni terrorszervezet legalább egy része is mudzsahednek mondta magát.

Akkor hogyan lehetséges, hogy Ön ezt elfelejtette, sőt most azt mondja, hogy az oroszok hozták létre?

Nyírfa2 2015.11.18. 09:45:09

14. ZorróAszter

Nem kétlem, hogy Ön jobban informált, , mint én. De azt nem állítottam, hogy az oroszok - szovjetek - hozták létre a rendszert, hanem szó szerint ezt a kérdést tettem fel: mennyire felelősök az oroszok a tálib-rendszer kialakulásában. Hogy az USA keze mindenhová elér, a lába mindenhová betoppan, ha hívják, ha nem, olyan tény, amelyet külön már nem is említek.
Nem először mondom, nem is utoljára: ahhoz, hogy egy kapcsolat, üzlet létrejöjjön, minimum két érdekelt fél szükségeltetik. Hiába erőlködne akár az USA, akár bármely kormány - a magyar is - , ha nem találná meg az érdekeinek megfelelő célcsoportot.

Amúgy Ön a fején találta a szöget: felejtünk. Az én tudatomban sem úgy élt az Al-Káida, mint afgán harcosokból verbuvált terrorcsoport. És ezért kell, hogy mindig legyenek közöttünk hírnökök, ébresztők, emlékeztetők - az életünk minden szegmensében.
No és nem mindegy, hogy ezt a szolgálatot az erre hivatottak látják-e el, vagy az önjelölt próféták.

ZorróAszter 2015.11.18. 10:17:18

Kedves Nyírfa!

Akkor kérem, segítsen: mennyiben felelősök az oroszok a tálib-rendszer kialakulásáért?

Mert bármelyik országban található olyan ember a szükséges számban, akiket ha jó megfizetnek, bármire képesek. Ez tehát sehol sem akadály.

Az akadály legfeljebb az, hogy nem mindenkinek van erre fölös pénze. És persze nem minden országban van olyan érdek, ami csak így érvényesíthető.

Nyírfa2 2015.11.18. 11:01:47

16. ZorróAszter

Talán az afganisztáni bevonulásukkal?

Elég lehangoló, ha csak a pénzhiány jelent akadályt a megvesztegethetőségben.
Túl nagy elvárás lenne a morál felől közelíteni, úgy általában?

szazados90 2015.11.18. 11:27:41

Kedves Zorró,
Mit nekünk az Al Kaida, meg a tálibok? Tőlünk függetlenül jöttek létre és terrorizálnak. És szintén, tőlünk függetlenül tűnnek el. -- Majd egyszer.
Én leegyszerűsítem azt a vitatémát. Magyarra. Egy héten belül már a harmadik kormánytag, vagy kormánypárti lépviselő jelentette ki nyilvánosan, hogy a kétharmados többségű kormányparlament azért utasította el az MSZP törvényjavaslatát a gyermekétkeztetésről, mert azt az ellenzék nyújtotta be.
De senki senki sem kérdezte meg, hogy abban mi a rossz a gyermekeknek, szülőknek, országnak, ha ezt az ellenzék kezdeményezi? Meg azt, hogy milyen törvény, szabály, vagy szokásjog van megírva, hogy az ellenzék törvényjavaslatait a kormányoldalnak, el kell utasítania?

ZorróAszter 2015.11.18. 12:30:25

Kedves Nyírfa!

Hát!: a mudzsahedekre még talán rá lehet mondani, hogy szovjet beavatkozás nélkül ők sincsenek. Bár a régi gyarmatosító terv az arabok visszasüllyesztése a középkorba. És ebbe a mudzsahedek és tálibok szovjet beavatkozás nélkül is beleillenek.

De a tálibok már egy komplett rendszer volt, amivel Amerika igencsak jó viszonyt ápolt szeptember 11-ig.

Reagenék:
ivarfjeld.files.wordpress.com/2011/05/reagan.jpg
Bushék alatt:
Michael Moore - Fahrenheit 9 11 (csak ez a változat van fenn a neten)
https://www.youtube.com/watch?v=spf4WTxctnY 19:00-nál melyik repülőtér ez vajon, ahová ezek a tálib vezetők megérkeznek?

Nomeg Sayed Rahmatullah Hashimi (45:07 -től)
Ki is ő?

De érdemes elolvasni Hamid Karzai mostani elnök életrajzát is.

ZorróAszter 2015.11.18. 12:34:57

Kedves Százados úr!

Hát a politika az nem a gentlemanek sportja. Úgyhogy ilyen van. De a törvényt a felismerhetetlenségig átsminkelve a Fidesz illetve kereszténydemokraták is benyújthatták volna azóta.

Az a nagyobb baj, hogy ezt se tették.

relatív 2015.11.18. 13:42:03

Sőt, azt hazudozzák, hogy ilyen nincs ?! :))))))

ZorróAszter 2015.11.18. 14:01:29

Már ezt mire mondod, kedves Relatív?

relatív 2015.11.18. 14:07:24

Kedves ZorróAszter, a korábbi bejegyzésedre, kiegészítéseként " De a törvényt a felismerhetetlenségig átsminkelve a Fidesz illetve kereszténydemokraták is benyújthatták volna azóta.

Az a nagyobb baj, hogy ezt se tették. "

És ezt a havi egymilliós megmondójuk ' harsogta ' (!) a médiában.

ZorróAszter 2015.11.18. 16:16:55

Ja! OK

Igen, de mintha valami mégis lenne. Félszemmel láttam, hogy Balog kummogott valamit csak nem olvastam végig.

Nyírfa2 2015.11.18. 18:46:01

19. ZorróAszter

Köszönöm, meg fogom nézni.

ZorróAszter 2015.11.18. 23:32:37

Szivesen.