Mottó: Láttál-e már fa tetején jurtát, mit egy kurta nyelű lándzsa hegye fúrt át?

ZorróAszter

ZorróAszter

A Nagy Orbán-terv avagy Hogyan lesz Magyarország atomnagyhatalom?

2016. december 06. - ZorróAszter

Merjünk végre igazán nagyot álmodni! Hazánk végre ezeréves toporgás után elindult a felemelkedés útján.

Hogyan lehetett volna Magyarország először atomnagyhatalom?

Az első alkalmat akkor szalasztottuk el, amikor hagytuk, hogy a nagyágyúink, mint például Szilárd Leó, Wiegner Jenő, Teller Ede és a többiek elszeleljenek Amerikába.

Hende Csaba

Másodszor mikor kinevezhettük volna Hende Csabát a Paksi Atomerőmű vezérigazgatójának.

De elszalasztottuk a remek lehetőséget.

A románok, szlovákok összecsinálták volna magukat ijedtükben. Angela Merkel rohant volna bugyit váltani. Al Bagdadi és alvezérei lihegve kértek volna menedéket az Egyesült Államokba a legközelebbi konzulátuson lehetőleg minimum alaszkai letelepedési lehetőséggel.

A sok százezer migráns rémülten fordult volna sarkon és rekordsebességgel menekült volna vissza háború és szegénységsujtotta hazájába, hogy valami bunkert ásson a kertben a családjának.

Kim Dzsong Un bejelentette volna Észak-Korea feltétel nélküli azonnali kapitulációját és hogy a lehető legrövidebb időn belül Ausztráliában kíván letelepedni. A lehető legmesszebb Magyarországtól.

Putyin és Obama egymást átkarolva, összebújva, nyüszítve rettegtek volna az ovális iroda sarkában megbújva.

 

De ezt a lehetőséget is elszalasztottuk.

 

Hiába: Magyarország a beváltatlan ígéretek és elszalasztott lehetőségek hona. Parlagon heverni egy ilyen kiváló kádert! Hagyni elsenyvedni mindenféle igazságügyi bizottságban élete virágában.

 

Tort ül a gyurcsányizmus ! : "Merjünk kicsik maradni."

 

Ám most váratlanul ismét felcsillant a lehetőség.

 

Az EU zöld utat engedett a Paks II beruházásnak. Elhárult minden akadály.

 

Hende Csaba

A nyerő csapat tehát:

  Hende Csaba, a Paks II vezérigazgatója.

 

 

Mészáros Lőrinc

Mészáros Lőrinc
a fő-fő kivitelező.

 

 

 

Tállai András

 

 

 

 

Tállai András a beruházás meghízott címeres kormánybiztosa.

 

 

 

Németh Szilárd

 PR vonalon Németh Szilárd megnyerő, rokonszenves arcára lesz szükség.

 

 

 

 

 

Ghaith Pharaon úr

 

A fűtőelemek és a biztonsági rendszer szállítója Ghaith Pharaon úr, szaudi multimilliomos, nukleáris beszállító, nagykereskedő.

 

Esetleg rá lehetne bízni az atomerőmű őrzés-védelmének megszervezését is.

 

 

 

 

A brüsszeli bürokraták meg az európai miniszterelnökök térden fognak csúszni-mászni Orbán Apánk előtt, és sírva könyörögni hogy mindent megadnak csak be ne indítsuk.

 

 

Végre felvirrad Nagymagyarország hajnala!

 

Paks II. beindítása

 

2016. 12. 06.

 

További cikkek »»»»

Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!

A bejegyzés trackback címe:

https://zorroaszter.blog.hu/api/trackback/id/tr7411972670

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

littke 2016.12.06. 17:58:23

Kedves Z. ezeket az erőműveket időnként fel kell ujjítani, az eredeti beruházó a legalkalmasabb erre.

CsipkeRózsa 2016.12.06. 17:58:33

Ahogy a fotókat elnézem, ebből valóban lesz valami, hiszen csupa nagyfejű működik együtt a siker érdekében.

ZorróAszter 2016.12.06. 18:00:16

Kedves Little!

Téved. Ez nem a Paksi AtomerőműIfelújítása hanem új atomreaktorok pluszban.

ZorróAszter 2016.12.06. 18:01:37

@CsipkeRózsa:

Kedves CsipkeRózsa!

Bár az lenne az egyetlen baj velük, hogy nagy a fejük :o)

pettra01 2016.12.07. 10:30:33

Nem elég, hogy ellopnak mindent, még ránk is döntik az országot. Szép kilátások...

ZorróAszter 2016.12.07. 11:31:25

Én is ki vagyok váncsi, miket alkot majd Pakson a Mészáros-művek.

Egyébként arra is, hogy ezek a stadionok meddig állnak majd? Mikor dőlnek össze?

Ugyanis szerintem lehetetlen, hogy ezekkel nem trükköztek etéren is.

pietnik 2016.12.07. 16:36:53

IgenMoldova szerint a legjobb hasado anyag a magyar asztallap4De m§r nagyon reg ota hianycikk

ZorróAszter 2016.12.07. 16:39:59

Áh! Szerintem a tűzifa sokkal jobban hasad.

Esetleg még a zsákvászon. Annak a hangja is tetszik.

No de majd meglátjuk, mit hoz a Fáraó.

Xilit 2016.12.09. 17:32:51

Tenni a nagyfejűekre! Megszületett a Választási Párt gondolata, most már csak azért imádkozom, hogy meg is alakuljon!

Az Együtt már 4 %-on áll, Gyurcsány nem akar fővezér lenni, a fidesz hülyébb mint valaha. Már a Parlamentben is suttogják , hogy Orbánnal nincs tovább, le kell váltani - fideszes kiszivárogtatás.

A cikk meg bitang jó! :)

ZorróAszter 2016.12.09. 20:39:57

Kedves Nyírfa!

Örülök, hogy Önben is felpezsdült a honleányi remény és büszkeség.

Én régen mondom, hogy ha a gyarmattartóink megunják Orbánék országlását, akkor füttyentenek nekik. A fidesznek is meg az ellenzéknek is.

Attól kezdve megcserélődnek a szerepek:
a fidesz kezd majd hibát hibára halmozni, az ellenzék meg érthetetlen módon minden látható ok nélkül megtáltosodik.

Mi meg nem fogjuk kérdezni, hogy hogyis van ez? Hanem örülünk majd a rég várt nemvárt sikernek, és eszünkbe se jut, hogy a gyarmattartóink bábszínháza az egész.

És hogy mindez - ellenkező előjelekkel - lejátszódott már úgy egy évtizede.

Xilit 2016.12.09. 23:01:39

@ZorróAszter:

Tegnap egy jó kis beszélgetős fórumon töltöttem az estém, valóban elhangzott , hogy Nyugatról akkor buktathatnák meg a fideszt, amikor csak akarnák. De most, még, nem, és nem azért, mert Orbán a csicskájuk, hanem, mert nincs az ellenzék köreiben kormányváltásra alkalmas párt, vezető.
Ez úgy siralmas, ahogy van. A tudat is, hogy nem vagyunk a magunk ura, meg az is, hogy ilyen balfék nép vagyunk, még egy kormányváltásnyi csoportot sem tudunk összehozni.
A neokolonializmusnak majd akkor lesz vége, ha az emberiség ráébred néhány alapigazságra, amiket Kerekes Zsuzsa is olyan sokszor megírt. Addig abból főzünk, amink van.

ZorróAszter 2016.12.09. 23:53:25

Kedves Nyírfa!

Nem kellene így lennie. A szocialista párt rákényszeríthető lenne, hogy kezdje el a dolgozók, a bérből és fizetésből élők képviseletét.

A szocialista pártot fondorlatosan változtatták ezzé a sóhivatallá. De a szavazóknak nem kellett volna ebbe beletörődni.

Persze egy gyarmaton egy kormányzópárt nem azt csinálja, amit ő akar. Figyelembe kell vennie hogy a gyarmattartók markában van az ország. De optimalizálhatná a szabadrablást, és nem muszájna engedni a maximálisan kifacsarható pénzt kiengedni.

Xilit 2016.12.10. 00:30:28

@ZorróAszter:

Kedves ZorróAszter, hogyan kényszerítené a szocialistákat arra, hogy tegyék a dolgukat?

ZorróAszter 2016.12.10. 11:22:18

Hát úgy, hogy nem sértődötten kiszállni a politikából, hanem minden lehetséges fórumon mondogatni, hogy a lefizetett liberális újságírók hazugsága, hogy egy modern szocialista párt nem a munkavállalók pártja, hanem liberális.

Ugyanis ezt a baloldalinak álcázott liberális sajtó sulykolta 25 éven keresztül. Például a Népszabadság is. Azzal együtt, hogy ez a választók kívánsága is.

Így szorították háttérbe a balosokat az MSZP-ben, hogy ők voltaképpen egy kisebbség.
Akik meg ezzel nem értettek egyek, azok nem tiltakoztak, hanem lemondták a Népszabadság előfizetést és nem mentek el választani.

Nagyon rosszul tették.

De még van remény. A balosok még ott vannak a pártban, csak háttérbe vannak szorítva.

Xilit 2016.12.10. 16:08:19

@ZorróAszter:

Kedves ZorróAszter, és ezt 27 éve nem tudják maguktól? Az, hogy a társadalom egy , talán a nagyobbik része tudja, és várja, hogyan képviselje őket egy szervezet, nem kényszerít senkit semmire. A belátás , igen, az vihetné előre a dolgainkat.
A Választási Párt gondolata annyira kézenfekvő, csak találják meg a funkcióját betöltő tartalmat, és az együttműködéshez elengedhetetlen kompromisszumokat.

ZorróAszter 2016.12.10. 16:44:34

Kedves Nyírfa!

A választási párt éppen ezeknek a trükköknek az egyike.

A választási párt egy olyan párt, aminek nincs tagsága, szervezete, kapcsolata, csak egy programja, amivel bejuttatja a haverokat a Parlamentbe, vagy ha nyer, akkor a miniszteri és miniszterelnöki székekbe.

Erre mondtam évekkel ezelőtt, hogy a szocialista pártot liberális választási párttá változtatták fű alatt.

Egy szocialista párt nem ilyen. Az nyíltan megmondja, hogy a dolgozók, munkások, a bérből és fizetésből élők, és a hozzájuk kapcsolódó rétegek, nyugdíjasok, iskolások, rokkantak, munkájukat vesztettek pártja.

Van tagsága sőt országos szervezete is, és szorosan együttműködik a szakszervezetekkel.

A burzsujok ettől félnek a leginkább egy ilyen nyomorult gyarmaton.

De Önnel könnyű dolguk van. Feldobnak valami jól hangzó ötletet, és aztán el van vele pár hónapig. Aztán feldobnak egy másikat, és azzal is jól elvan egy darabig.

Ezért nincs szocialista párt. :o)

Xilit 2016.12.10. 17:38:25

@ZorróAszter:

Nekem van még opcióm, az ideológiamentes, praktikus gondolkodás. Ezzel tényleg jól elvagyok, nem ideiglenesen, hanem élethosszig.
Szerintem azért nincs szocialista párt, mert egyrészt már korszerűtlen pártokra pocsékolni a pénzt és az energiát, másrészt Magyarországon a munkásmozgalomnak nincs olyan történelmi hagyománya, mint volt Nyugaton. Nálunk javarészt elmaradt a polgárosodás, kis túlzással a feudalizmusból csöppentünk a szocializmusba.
Azt hiszem, kár erőltetni a társadalom rétegekre osztását. Mindenkit képviselni kell, a közszférát, a vállalkozókat, a gyerekeket, az időseket stb. Egyensúlyra kell törekedni, társadalmi jóllétre. Ennek megvalósításához nem kellenek párttagok és fővezérek, de jellemes, tisztességes emberek, igen. Minél több van belőlük, annál jobb az egész országnak.

ZorróAszter 2016.12.10. 18:44:05

"... Magyarországon a munkásmozgalomnak nincs olyan történelmi hagyománya ..."
Tessék szíves lenni megnézni a Magyarországi Szociáldemokrata Párt történetét.

Amit mondani tetszik a tisztességes politikusokról, meg ideológiamentességről, pont ennek elhintésére fordítják a gyarmatosítók a legtöbb pénzt.

Mert ugyebár ha nincs ideológia, meg vannak a mesebeli tisztességes emberek, akkor lehet legköltséghatékonyabban zsebben tartani a teljes politikai elitet.

Akkor csak azt a pár tucat embert kell megfizetni, aki beverekedte magát a Parlamentbe. Sőt elég annak is csak az 52%-át megvásárolni.

Xilit 2016.12.12. 18:52:42

@ZorróAszter:

A saját véleményem: a szociáldemokraták szarban hagyták a kommunistákat, a munkásokat, a fennmaradásuk érdekében lefeküdtek Hortyéknak. Megérte? Szerintem nem.
Ettől függetlenül úgy gondolom, jövőjük a szociáldemokrata típusú társadalmaknak van.

ZorróAszter 2016.12.12. 20:00:29

Kedves Nyírfa!

Ez így túl általánosító. A szociáldemokrata párt ha közelről megnézi, nagyon is összetett volt. Peyer inkább volt liberális mint szociáldemokrata, de volt ott minden beleértve a komcsikat is. Még a vezetésben is. Akik csak a párthűség miatt vagy az üldözéstől való félelmükben maradtak az MSZDP-ben. Sőt szerintem sokan radikálisabbak voltak az akkori kommunistáknál is.

Peyeréknek hatalmas bűvészmutatvány volt a túlnyomóan szélsőbalos tagság mellett megmaradni a vezetésben. Általában úgy, hogy azzal revolverezték a tagságot és a vezetést, hogy nélkülük betiltanák a pártot. Tehát ők valami elfogadható ütközők a külvilág felé.

De hozzá kell tenni, hogy Peyer magát marxistának vallotta, és mindezek ellenére balosabb volt mint akárki a mai MSZP-ből.

Xilit 2016.12.12. 23:11:54

@ZorróAszter:

Egészen pontosan 21 éve kérdezte meg egy ismerősöm, hogy én manipulatív vagyok-e. Tagadtam, mint a záporeső. Persze,nem véletlenül kérdezte, akkoriban erősen foglalkoztatta a taoizmus, mind az ezer ágával.
Aztán gondolkodtam egy kicsit, na jó, sokat, és hajlandó voltam beismerni,hogy , bár szeretek patyolattisztaságban tetszelegni, ám ugyanúgy a manipulatív eszközök tárháza vagyok, mint bárki.

Erről szól az életünk, a hülye játszmáinkról, amelyekkel saját magunkat is halálra ítéljük.

Azt már meséltem, hogy apa ráborította az asztalt a jövendő felettesére, és bevágta maga mögött az ajtót? Az ötvenes években. A főnöke egy csendőr lett volna, akit jól ismert az illegalitás éveiből.

Tudja, kedves ZorróAszter, totál nem érdekelnek az izmusok. Hogy ki hová teszi magát, miért éppen oda csatlakozik, ahová, mivel magyarázza , ha elkurvul, hagyja-e , hogy manipulálják. Bizonyos mértékben mindannyian hagyjuk. Hiszen még olyan messze vagyunk a tudatosságtól.
Én egy kommunistát ismertem, általa tudom, hogy egy emelkedettebb gondolkodásmód hogyan néz ki a gyakorlatban.
Szóval, a szocdemek szarban hagyták a komcsikat. Ez tény. Még akkor is, ha az is igaz, hogy a nyilasok már vitték őket is.
Amúgy, mint utaltam rá, nálunk nagyon rövid történelmi időszakot ölel fel a polgárosodás, s benne a munkásmozgalmi törekvések.

ZorróAszter 2016.12.13. 13:23:05

Kedves Nyírfa!

Ön nem veszi figyelembe, hogy a kommunisták a szocdem pártból szakadtak ki. Az illegalitásban is a tagságot túlnyomó többségében a szocdem pártból toborozták. Az alkalmi segítőket is.

Azon kívül a lebukott, börtönből kiengedett kommunisták túlnyomó többségét a szocdem párt fogadta be, szerzett nekik munkát. Holott nagyon jól tudták kicsodák.

Sőt mindezt Peyer tudtával és beleegyezésével tették.

Szóval a kép nem annyira fekete-fehér, mint amennyire mondani tetszik.

Xilit 2016.12.13. 22:08:20

@ZorróAszter:

Kedves ZorróAszter, ezt hogyan értsem? " " Azon kívül a lebukott, börtönből kiengedett kommunisták túlnyomó többségét a szocdem párt fogadta be, szerzett nekik munkát. Holott nagyon jól tudták kicsodák. "

Azért fura, amit mond, mert édesapámat soha senkinek nem kellett "befogadnia", ugyanis tudta, hogy hol van a helye: a saját pártjában. A kommunisták soha nem bíztak meg feltételek nélkül a szocdemekben. Tudták, hogy - tisztelet a kivételeknek - köpenyegforgatók.

Bár élne apa, hogy összekönyökölve a kávénk felett megkérdezhessem, hogy is volt ez, fater? Persze, amit nem akart elmondani, arról hiába is faggattam. Nagyon védte a családját, sok mindent magával vitt. És nem súg odaátról. :)

Hogy a pártok valamilyen szinten együttműködtek, az a jellegükből adódóan evidenciának tekinthető.
A hangsúly a valamilyenen van.

ZorróAszter 2016.12.13. 22:58:05

Kedves Nyírfa!

Hát úgy kell érteni, ahogy mondtam: a kommunistaságért bebörtönzött korábban szocdem párttag volt. És amikor lecsukták, és letöltötte a börtönbüntetését, akkor a kommunista pártnak már nem felelt meg, mert nyilvántartásba vették, figyelték, rendőri felügyelet alatt volt, stb.

Ezek gond nélkül visszamentek a szocdem pártba, holott lehetett volna olyan szabály, hogy az ilyeneket nem veszik fel.

Nézze meg Kádár vagy akár József Attila esetét.

Aztán ezek általában nem kaptak munkát. Hacsak egy szocdem, aki munkavezető volt valahol, keményen ki nem állt értük.

Ilyen volt például Vas-Witteg Ferenc.

Rákosi meg lecsukatta. A börtönben a fűtéscsöveket szerelte pár évig.

A lényeg: a képlet nem olyan egyszerű. Még Peyer esetén sem. Mert mindez az ő tudtával és beleegyezésével történt.

Xilit 2016.12.13. 23:19:37

Kedves ZorróAszzter, ezt úgy állítja, mintha kortárs-tanú lenne, pedig nem az: " a kommunistaságért bebörtönzött korábban szocdem párttag volt. És amikor lecsukták, és letöltötte a börtönbüntetését, akkor a kommunista pártnak már nem felelt meg, mert nyilvántartásba vették, figyelték, rendőri felügyelet alatt volt, stb. "

Van, amiről nem elég olvasni.

ZorróAszter 2016.12.14. 02:04:22

Kedves Nyírfa!

Pedig nem árt néha olvasni. Mert amit mondani tetszik, az a Rákosi korszak pármondatos értékelése a szociáldemokrata pártról a szociáldemokrata perek indoklásául.

Engem azonban érdekelt ez a kor és elolvastam ezzel kapcsolatos visszaemlékezéseket. Nemcsak Rákosi Mátyásét és Farkas Vladimírét, hanem például Vajda Imréét, Szakasits Kláráét, Demény Pálét és még másokét is. Például Gyurkó Kádár könyvét is.

Ez alapján szerintem eldönthető, hogy az Ön értékelése-e a megalapozottabb, vagy az enyém.
süti beállítások módosítása