A menedzserek képzésének legsarkallatosabb pontja a felelősség elhárításának a technikái.
Lehetőleg preventív jelleggel, de ha megtörtént a baj, akkor rögtönözve.
A legjobb módszer a felelősség szétkenése szakértői vélemények kikérésével más kapcsolódó szervezetektől. Itt mindig akad valaki, aki nincs résen, vagy hebehurgya módon nem elég homályosan válaszol, és ez alkalomadtán nagyon jól jöhet.
Utólag nem olyan szerencsés felelősöket keresni. Saját beosztott necces, saját főnök még neccesebb.
Régen mindezt a komonizmus egyik legnagyobb hibájának tekintették, nem tudva, mennyire általános a nagyvilágban.
Én sajna nem látok bele a nagymultú nyugati vállalatok belsejébe, de úgy tűnik, ott ugyanez megy.
Havas Henrik mesélte mellékesen, nem e tárgyban, hogy egyszer vendégségben mellé ültették a németek a magyar származású biztonsági vezérigazgató helyettest.
Havas kérdezgette hogy mi a feladata a cégnél, de a pacák kitérőnek tűnő válaszokat adott. Erre felpezsdült benne az újságírói vér, és valami nagy titkot sejtve faggatni kezdte, amire a férfi végre kibökte:
- Nem csinálok semmit. Én megyek majd börtönbe, ha valami beleömlik a Rajnába.
Namármost. Mi a rossebet lehet csinálni, ha például egy szárazanyag tárolóba folyékony anyagot engednek, aminek a fala ettől átszakad és megöl vagy földönfutóvá tesz egy városnyi embert, de olyan is sáros lesz tőle, akit nem szeretnénk valamiért dutyiba dugni?
Akkor marad az a megoldás, hogy kedvenc ügyészünk azzal vádolja meg a felelősöket, hogy azért következett be a katasztófa, mert a vádlottak otthon pálinkát főztek, esetleg liliomtiprást követtek el. A takarító néni meg kispórolta a hipót a felmosóvízből.
Nos erre a független magyar bíróság az eljárásjognak megfelelően igennagy valószínűséggel felmentő ítéletet fog hozni azzal az indoklással, hogy igaz hogy volt pálinkafőzés sőt liliomtiprás is, és a portás bácsi tényleg késett aznap tíz percet a munkahelyéről, de a katasztrófa nem ezért következett be.
És ezzel az ügy le is van zárva. Az ügy elévült. És senki nem kérdezi már, hogy ki is adott utasítást a nem arra készült tárolóba folyékony iszapot eregetni.
Mert ugye ha a vádlottak esetleg nem lennének teljesen biztosak a felmentő ítéletben, a végén még túl sokat pofáznának.
Éshát kinek hiányzik az?
2016. 08. 11.
Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!
