A világsajtó és a nyugati agymosás legfelsőbb foka az, amikor már nemcsak a következtetéseket engedjük át kedvenc, választott médiáinknak (amiknek tulajdonosai, irányítói egyébként ugyanazok, mint az általunk legutáltabbakénak), hanem már kérdések feltevésére is képtelenek vagyunk önmagunktól, és csak azokat szajkózzuk, amit kedvenc lapunkban olvastunk.
Az egyik ilyen nyilvánvaló kérdés, amit valójában fél évszázada egyszerű szikárságában így nem tesz fel senki, az az, hogy vajon miért is nem lehetséges egy Palesztin Állam?
Ennek ugyanis ebben a szikár formában nyilvánvaló az oka.
Azért, mert a világon nincs olyan állam - akár a legvadabb diktatúrák sem - amik ne fáradnának bele a háborúzásba. Főleg pár vesztes háború után.
Ha Izraellel egy Palesztin Állam hadserege harcolt volna, már réges-régen belefáradtak volna az egészbe, és még ha a palesztinok a kardcsörtető diktátorokat szeretnék is leginkább, több vesztes háború után mára diktátort is olyant választanának maguknak kizárólag, amelyik békét igér.
Ez történt Izrael olyan ellenségeivel is, mint Egyiptom és mások.
Így azonban - valódi, igazi Palesztin Állam hiányában, aminek politikája ellen lázadni lehetne - a konfliktus és a feszültség a végtelenségig fenntartható. A Palesztinát uraló terrorszervezetek, félkatonai miliciák ellen ugyanis lehetetlen lázadni. De akár még politikai erőkifejtést, nyomást gyakorolni is velük szemben.
Ez pedig az Egyesült Államok érdeke. És ehhez asszisztál Izrael Állam.
Csakhogy az Egyesült Államok hűtlen szövetséges. Az hogy több mint fél évszázada látszólag kitart Izrael mellett, annak pusztán az az oka, hogy a térségben azóta sem változtak lényegileg az érdekei.
Jobb lenne, ha Izrael nem várná ki az utolsó utáni pillanatot a kapcsolatok akár egyoldalú rendezésére ahol lehet.
Ha még lehetséges egyáltalán.
2017. 04. 05.
Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!
