Ha gyanakvó emberek lennénk, gyanakodhatnánk.
Mert hiszen ki az a világtörténelemben, akit annyit cáfoltak mint Marxot?
Minden burzsujlakáj állásra aspiráló seggnyaló kipróbálja magát ezen a vonalon legalább egyszer. Ám a burzsujok leginkább azokra haragszanak, akik hülyeségükkel így vagy úgy, akárhogyis, áttételesen, fű alatt, akár akaratlanul is de mégiscsak Marx olvasására buzdítanak.
Az a legrosszabb!
Az emberek ne olvassanak Marxot!
Ha meg már mindenképpen olvasni akarnak, akkor legfeljebb csak a cáfolatokat olvassák. Ne Marxot eredetiben.
Ám ha ezektől a silányságoktól eltekintünk, akkor is a Marx-kritikák terjedelme sokezerszeresen meghaladja Marx egyébként terjedelmes munkásságát is.
Tehát ha gyanakvók lennénk, gyanakodhatnánk, hogy miféle hazugság és blődség az, amit nem elég egyszer megcáfolni, hanem majd kétszáz év óta évente sokszázszor kell.
Ha eltekintünk attól is, hogy a cáfolatok elsősorban egymást cáfolják, mert hát ki törődik ezzel? Nem ez ugye a vizsgálódás tárgya.
Tehát ha profi gyanakvók lennénk, akkor a tapasztalatainkra hallgatva azt mondanánk, hogy évszázadokon át évente százszor általában az örök igazságokat kell megcáfolni.
2014. 08. 22.
Ne nézd a hozzászólások dátumát! Szólj hozzá bátran bármikor!
